Skip to main content

PeakMetrics / Fact Checks

Politics & government fact checks

Explore claims publishers have checked about politics & government. Read their original ratings and follow the evidence.

12,752 published reviews in this topic

המשרוקית של גלובסPolitics & government

בג"ץ איפשר להפגין מול ביתם של נתניהו ומנדלבליט

Publisher’s rating: לא נכון

The claim concerns protests near the private homes of Benjamin Netanyahu in Caesarea and Avichai Mandelblit in Petah Tikva. The review checks both episodes behind MK May Golan’s comparison with protests near Naftali Bennett’s home. It also clarifies that, at the time of the Bennett dispute, the court had asked police to reconsider arrangements and report back; it had not yet issued a final ruling. The review says Golan’s account of the earlier protests near Netanyahu and Mandelblit was inaccurate. [S1: “בדקנו האם ההפגנות בקיסריה הוגבלו או התקיימו במרחק מטרים ספורים מביתו של ראש הממשלה לשעבר נתניהו.”; “בג"ץ טרם קיבל הכרעה בעניינן. נכון לעכשיו, המשטרה רק קיבלה הוראה לשקול את ההגבלות במקום ולהידבר עם נציגי המפגינים ונציגי העותרים נגד ההפגנות.”] For Caesarea, the review describes a November 2020 petition seeking to move the protest to a point about 100 metres from Netanyahu’s house. The court rejected the request and upheld the police position that protesters remain at an intersection about 230 metres away. The review also reports that the Movement for Quality Government said protests were usually hundreds of metres from the house. [S1: “השופטים הנדל, סולברג ומינץ דחו אז עתירה של התנועה לאיכות השלטון, שביקשה להתקרב ולהפגין בקצה האזור המאובטח סביב בית נתניהו ברחוב הדר בקיסריה, כ-100 מטרים מהמבנה.”; “בית המשפט קיבל את עמדת המשטרה, שביקשה להותיר את המפגינים בפינת הרחובות רוטשילד והדר, כ-230 מטר מהבית.”; “דובר התנועה לאיכות השלטון אמר ל"משרוקית" כי ברוב המקרים ההפגנות בקיסריה התקיימו מאות מטרים מביתו של נתניהו”] For Mandelblit, the review distinguishes two petitions in 2017. The first sought to protest near his home; the court rejected it and upheld police restrictions that placed demonstrators at Goren Square, about 400 metres away. A later petition sought permission to demonstrate at that square without a licence, and the court granted that request. The review emphasizes that allowing a protest at the square did not amount to allowing one outside Mandelblit’s home. [S1: “הראשונה הוגשה באפריל, אחרי שהמשטרה פיזרה את המחאה ואסרה על המפגינים להתקרב לביתו של מנדלבליט” ; “במקום זאת המשטרה איפשרה התקהלות בכיכר גורן, כ-400 מטרים מבית היועמ"ש. הרכב בג"ץ, בראשות השופט דנציגר, דחה את העתירה וקבע שהמשטרה פעלה כראוי.”; “הפעם בג"ץ קיבל את העתירה, אך כאמור ובניגוד לדברי גולן, לא איפשר הפגנות "מול ביתו של מנדלבליט".”]