Health & medicine fact checks

重大發現！華裔科學家研發神藥：5年內，人類壽命將延長至150歲！白菜價，人人可買

Publisher’s rating: 不實

COVID-19 deaths are flat

Publisher’s rating: Not only are COVID-19 deaths not flat, the number of COVID-19 deaths in the US literally doubled in just a few months this summer.

Es gibt weniger Corona-Tote, deswegen ist das Virus ungefährlich

Publisher’s rating: Die Zahl der Neuinfektionen steigt, die Zahl der Corona-Toten jedoch nicht. Das liegt an den Hygiene Maßnahmen

Vaccine for COVID-19 by Bharat Biotech will be available in the market from 15 August 2020

Publisher’s rating: FALSE

The claim concerned a social-media post saying Bharat Biotech had government permission to launch its COVID-19 vaccine and that it would be available in the market from 15 August 2020. The review says the post relied on a letter from the Indian Council of Medical Research (ICMR) to Bharat Biotech. It distinguishes the letter’s stated aspiration from permission or a promise of public availability: the letter said ICMR envisaged a launch by that date, subject to clinical trials and the cooperation of trial sites. (The review describes the letter as referring to a launch; it does not establish that a launch meant market availability.)

Nicht alle Corona-Toten sind wirklich am Virus gestorben

Publisher’s rating: Tatsächlich ist es so, dass auch Personen als Covid-Tote gezählt werden, die nicht unbedingt an den Folgen von Covid-19 gestorben sind. So könnte beispielsweise jemand, der positiv auf das Coronavirus getestet wurde und bei einem Autounfall stirbt, ebenfalls in die Statistik einfliessen. Aber: Die Anzahl jener, die eben nicht an den direkten Folgen der Lungenkrankheit sterben, ist kleiner als jene, die an Covid-19 sterben, aber nie getestet wurden. Dies zeigte kürzlich auch eine Studie aus Italien. Fazit: Richtig.

درمان از طریق زالو برای بیماران مبتلا به کرونا موثر است.

Publisher’s rating: نادرست

Das Coronavirus wurde im Labor gezüchtet

Publisher’s rating: Wissenschaftler halten das für nicht plausibel. Im März veröffentlichten Forscher um den schwedischen Mikrobiologie-Professor Kristian Andersen eine Analyse, in der sie der Frage nachgingen, ob das Virus künstlich hergestellt worden sein könnte. Ihre Antwort ist eindeutig: «Wir schliessen eine genetische Manipulation in einem Labor als möglichen Ursprung für Sars-CoV-2 aus», so das Fazit von Andersen. Fazit: Falsch.

Corona ist nicht schlimmer als eine Grippe

Publisher’s rating: Gemeinsam haben Sars-CoV-2 und die saisonalen Grippeviren, dass sie beide Atemwegserkrankungen auslösen und schnell von Person zu Person übertragbar sind. Abgesehen davon sind sie sehr verschieden. Ein wichtiger Unterschied ist die Inkubationszeit. Sie liegt bei der Grippe bei 1 bis 2 Tagen und beim neuen Coronavirus meist bei 5 Tagen, sie kann aber bis zu 14 Tage dauern. Das heisst also, wer sich mit Sars-CoV-2 angesteckt hat, ist für eine lange Zeit ansteckend. Zudem ist die Ansteckungsrate höher. Fazit: Falsch.

Die Suizidrate hat sich seit dem Lockdown mehr als verdoppelt

Publisher’s rating: Für die Schweiz kann bisher kein Anstieg der Suizidrate festgestellt werden. Verdoppelt hat sie sich garantiert nicht. Auch in den Nachbarländern Deutschland und Österreich wurde kein signifikanter Anstieg gemessen. Fazit: Falsch.

Das Tragen von Masken ist gefährlich, weil viel mehr CO2 eingeatmet wird

Publisher’s rating: Immer wieder befürchten Leute, dass sie durch das Tragen einer Maske zu viel ihres eigenen CO2 einatmen und so zu wenig Sauerstoff aufnehmen. Gesundheitliche Schäden konnten bislang aber in keiner Studie nachgewiesen werden. Untersucht wurden dabei Gesundheitsangestellte, die solche Masken teilweise stundenlang während Operationen trugen – und das über Jahre. Der CO2-Gehalt müsste innerhalb der Maske von 0,04 auf über 10 Prozent steigen, damit die Person etwas davon merkt. Die ausgeatmete Luft kann bei Masken jedoch ohne Probleme an den Rändern entweichen. Fazit: Falsch.

Corona-Infizierte ohne Symptome übertragen das Virus nicht

Publisher’s rating: Es stimmt, dass Personen mit asymptomatischem Verlauf das Virus viel weniger stark verbreiten als solche, die Symptome aufweisen. Der Grund dafür ist relativ einfach erklärt: Das Coronavirus verbreitet sich über Tröpfchen. Wer nicht hustet, ist damit eine kleinere Gefahr für die Mitmenschen. Trotzdem sind bereits Übertragungen des Virus von asymptomatischen Personen nachgewiesen worden. Hier gilt grundsätzlich, dass der Kontakt der beiden Personen viel enger sein muss. Da sich asymptomatische Patienten allerdings gesund fühlen und oft nicht wissen, dass sie ansteckend sind, kommt es auch häufiger zu engeren Kontakten als bei Patienten mit Symptomen. Fazit: Falsch.

Das Coronavirus wurde erfunden, um Massenimpfungen zu legitimieren

Publisher’s rating: Im Moment wird auf Hochtouren nach einer Corona-Impfung geforscht. Impfgegner auf der ganzen Welt haben nun Angst, dass eine Zwangsimpfung folgt. Dies ist unwahrscheinlich. Im Gegenteil, die Länder streiten sich im Moment eher darum, wer als erstes den Impfstoff erhält. Ausserdem gibt es in der Schweiz keine rechtliche Grundlage für eine Zwangsimpfung. Würde der Bundesrat tatsächlich ein Impfobligatorium erlassen, müssten Impfgegner also lediglich eine Busse bezahlen und würden nicht unter Zwang unter die Nadel kommen. Fazit: Falsch.

Die Fallzahlen steigen nur, weil jetzt mehr getestet wird

Publisher’s rating: Seit Juli steigt die Zahl der bekannten Neuinfektionen mit dem Coronavirus in der Schweiz wieder an. Kritiker behaupten, die täglichen Fallzahlen seien nur deshalb wieder höher, weil sich jetzt mehr Menschen testen liessen. Was stimmt, ist: Es wird tatsächlich mehr getestet. Die Kapazitäten werden stetig ausgebaut. Doch die Zahlen der durchgeführten Tests korrelieren nicht mit den Fallzahlen. So kommt es vor, dass an einem Tag die Testrate hoch ist, aber die Fallzahlen tief sind und an anderen Tagen die Testrate wieder gesunken ist, während die Fälle wieder hochgehen. Fazit: Teilweise Falsch.

An der Grippe sterben mehr Menschen als an Corona

Publisher’s rating: Nehmen wir das Jahr 2017. Damals war die Grippewelle eine der tödlichsten der vergangenen 30 Jahre. Ganz eindeutig von Ärzten als Grippetote klassifiziert wurden 284 Personen. Doch viele Menschen starben zu Hause oder in einem Heim und wurden gar nie auf Grippeviren getestet. Die Statistiker mussten für die Zählung der Grippetoten also eine Schätzung vornehmen, bei der sie sich an der Übersterblichkeit orientieren. Sie sahen, dass im langjährigen Durchschnitt in den Wintermonaten mehr Menschen als üblich gestorben sind. Diese Übersterblichkeit ordneten sie der Grippe zu und gingen von geschätzt 1000 Toten aus. Darum ist auch hier weniger die absolute Zahl der Toten aussagekräftig, sondern die Übersterblichkeit im Monats- und Jahresdurchschnitt. Diese bewegte sich ab März 2020 ausserhalb des normalen Rahmens und war gar noch höher als im Grippejahr 2017. Fazit: Falsch.

"The United States has among the lowest (COVID-19) case fatality rates of any major country in the world."

Publisher’s rating: Needs context

"We will produce a vaccine before the end of the year, or maybe even sooner."

Publisher’s rating: Possible but far from certain

Vaccines are made from the human body.

Publisher’s rating: False

Claim: Hand sanitizer wont cause fire after use

Publisher’s rating: False

The review investigated a Facebook warning aimed at people going to temples. It described a post shared on August 4, 2020, showing blistered hands and telling people not to hold their hands over a camphor plate after applying hand sanitizer. The review says the photograph was not evidence of a sanitizer burn: it identified the condition shown as dyshidrotic eczema. The article does not provide further details about how it identified the condition. The investigation distinguished between sanitizer that is still wet and sanitizer that has dried. It reported that alcohol in sanitizer can ignite, and that a sanitizer bottle may catch fire if stored in a hot place or exposed to direct sun or fire for a long time. But, citing World Health Organization guidance, it said users should allow sanitizer to dry for a few minutes; the alcohol then evaporates, so dry hands are not expected to catch fire when exposed to flame. By contrast, holding hands over fire immediately after applying sanitizer can cause burns. The review’s conclusion was therefore conditional: the warning was misleading as a general prohibition, but the article did not say that wet sanitizer is safe near fire. It advised using sanitizer correctly and letting it dry before approaching flames. Its specific explanation of the Facebook image was that the pictured condition was eczema, not a burn caused by sanitizer.

Immer wieder behaupten User im Netz, es gebe seit Monaten keine Nachweise auf das Coronavirus Sars-CoV-2 mehr. Das habe selbst das Robert-Koch-Institut (RKI) zugegeben, wird zum Beispiel in einem Facebook-Post behauptet. Offizielle Berichte und Tabellen des RKI sollen belegen, dass seit dem 19. April keine Nachweise des Coronavirus mehr verzeichnet worden seien.

Publisher’s rating: Seit April wurden dem RKI Zehntausende Covid-19-Fälle gemeldet. Die im Post genannten Zahlen stammen aus dem Influenza-Bericht des Instituts und zeigen Viren-Nachweise aus einem Grippe-Meldesystem. Diese machen aber nur einen kleinen Teil der Corona-Nachweise aus. Den überwiegenden Anteil melden die Gesundheitsämter.

The Facebook post used a passage from an RKI monthly influenza report to argue that no coronavirus detections had been recorded since 19 April. The passage said there had been no SARS-CoV-2 detections in the AGI sentinel system since calendar week 16; that week ran from 13 to 19 April. The review establishes that this statement concerned samples collected through that particular network, not all coronavirus reporting to the RKI. The report covered calendar weeks 29 to 32 and described the Arbeitsgemeinschaft Influenza (AGI), a network of sentinel medical practices. According to the review, the network’s purpose was to provide an overview of acute respiratory illnesses and influenza. SARS-CoV-2 testing of sentinel samples began in calendar week 8, in February, and yielded 13 positive samples in 2,020 tested. Those figures describe the AGI sample set, rather than the total number of infections reported nationally. The review contrasts sentinel results with the main reporting route: health departments report most coronavirus infections to the RKI after receiving reports from doctors and laboratories under Germany’s Infection Protection Act. It cites 1,571 new cases reported on 28 August and a cumulative national total of 239,507 by that date, compared with 128,854 cases reported for Germany on 13 April. Thus, the post’s figures did not establish that coronavirus detections had stopped overall; they referred to one limited surveillance system.

"Nuestro presidente movilizó rápidamente toda la fuerza del gobierno y el sector privado para construir el sistema de pruebas más sólido del mundo y desarrollar tratamientos seguros y efectivos".

Publisher’s rating: Falso