PeakMetrics / Fact Checks
Health & medicine fact checks
Explore claims publishers have checked about health & medicine. Read their original ratings and follow the evidence.
Search fact checks
Search by text or image13,674 published reviews in this topic
Die Debatte um den schleppenden Impfstart in Deutschland wird emotional geführt. Aber wie gut steht die Bundesrepublik im internationalen Vergleich da? Dazu wird Mitte Februar 2021 eine Grafik verbreitet, die die Zahlen der bereits verabreichten Impfdosen pro 100 Einwohner vergleicht. Eine Behauptung dazu: «Letzter Platz beim Impfen» für Deutschland.
Publisher’s rating: Irreführend. Die Grafik berücksichtigt nur ausgewählte Länder, darunter viele Kleinststaaten und -gebiete. Die Behauptung, Deutschland stehe auf dem letzten Platz, erweist sich als falsch, sobald man Länder wie Frankreich oder Schweden zum Vergleich heranzieht.
Chinavirus: Idosa toma vacina e sofre amputação de três dedos devido ao efeito colateral grave
Publisher’s rating: Falso
CHILE ES LÍDER A NIVEL REGIONAL EN EL PROCESO DE VACUNACIÓN
Publisher’s rating: Real
Infectologista Marcio Burgarelli destaca em vídeo que uma única dose da vacina não permite a retomada da vida em condições anteriores à covid-19
Publisher’s rating: ENGANOSO: Montagem de vídeo usa imagens de dois trechos diferentes da rodovia, um asfaltado e outro por pavimentar, como se fossem registros de um mesmo local em momentos diferentes. Na realidade, o trecho que aparece no vídeo como um lamaçal continua sem pavimentação e o outro já estava asfaltado quando o governo Bolsonaro tomou posse.
الدكتور ربيع شاهين يوضح حقيقة المشهد التمثيلي خلال تلقيه لقاح كوفيد-١٩
Publisher’s rating: صحيح
WHO mengklaim virus Corona Covid-19 bukan berasal dari kelelawar tapi dari kepala babi
Publisher’s rating: Sesat
Nach dem Tod eines 89-Jährigen in Göttingen wird in sozialen Netzwerken über einen vermeintlichen Zusammenhang zur Corona-Impfung gemunkelt. Der Mann war am 13. Februar auf dem Heimweg von einem Impfzentrum in Göttingen kollabiert und kurz darauf gestorben. Daraufhin verbreitete sich das Gerücht (hier archiviert), Todesursache sei die Impfung gewesen.
Publisher’s rating: Falsch. Die rechtsmedizinische Obduktion ergab: Der Mann hatte eine längerfristige Vorerkrankung, die zu diesem plötzlichen Tod führte.
The claim concerns an 89-year-old Göttingen resident who died after collapsing on February 13, 2021, while returning from a COVID-19 vaccination center. The review says the rumor that the vaccination caused his death spread after the incident. According to the city, his companion drove him back to the Siekhöhe center, where he received immediate assistance, but he died. The timing prompted speculation; by itself, it did not establish what caused his death. (The source states: “Auf dem Heimweg nach der Corona-Impfung ist der 89-jährige Mann nach Angaben der Stadt Göttingen kollabiert. Demnach hat ihn seine Begleitperson zurück ins Impfzentrum Siekhöhe gefahren. Obwohl ihm direkt geholfen wurde, ist der Mann dennoch gestorben.”) The decisive evidence reported is a forensic autopsy. The review says the Göttingen public prosecutor’s office reported that it found a previously undiagnosed, longer-term illness. The authorities did not disclose the specific illness, citing privacy rights. Investigators concluded that vaccination had no influence on the death. Göttingen Senior Public Prosecutor Andreas Buick told dpa that the man likely would have died at approximately the same time even without vaccination, and described the timing as coincidence. (The source states: “Eine rechtsmedizinische Obduktion des Leichnams ergab, dass der Senior an einer bis dahin nicht erkannten Vorerkrankung litt, wie die Staatsanwaltschaft mitteilte. Zur genauen Art der Krankheit machte die Behörde aus persönlichkeitsrechtlichen Gründen keine Angaben. Aus Sicht der Ermittler hatte die Impfung jedoch keinen Einfluss auf den Tod des Mannes.” It also says: “Er wäre auch ohne die Impfung wohl ungefähr zum selben Zeitpunkt gestorben, sagte Göttingens Oberstaatsanwalt Andreas Buick auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur. Sein Tod kurz nach der Impfung sei «reiner Zufall» gewesen.”) The review distinguishes this individual investigation from broader monitoring of deaths reported after vaccination. It says the case was reported to the Paul-Ehrlich-Institut, which monitors vaccination safety in Germany. It also reports that, through the end of January 2021, the institute had received 113 reports of deaths occurring within some period after COVID-19 vaccination, but had not established a causal connection between those deaths and vaccination. Those reports concern temporal association, not proof that vaccination caused this man’s death; the review’s account of his autopsy and the investigators’ conclusion addresses the specific case. (The source states: “Über den Todesfall wurde wie in solchen Fällen üblich das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) informiert. Dort erfolgt die Impfüberwachung für ganz Deutschland.” It further says: “Bis Ende Januar 2021 wurden dem PEI 113 Fälle gemeldet, bei denen Menschen in einem gewissen zeitlichen Abstand nach einer Corona-Impfung starben. Ein kausaler Zusammenhang dieser Todesfälle mit den Impfungen wurde vom PEI bislang aber nicht festgestellt.”)
Los perros pueden oler si alguien tiene coronavirus
Publisher’s rating: Verdad
Incense sticks ward off Covid-19
Publisher’s rating: The claim is false and has no scientific evidence.
هل المتغيّرات الفيروسية الجديدة تقوّض فعاليّة لقاحات كوفيد-19
Publisher’s rating: غير صحيح
The Covid vaccines could harm female fertility
Publisher’s rating: Experts say these claims are unfounded. There is no "plausible biological mechanism" by which the vaccine could affect your fertility, says Prof Lucy Chappell, a professor in obstetrics at King's College London.
Em Estudos Com Animais Injetados Com Vacinas MRNA, Todos Os Animais Morreram Após A Reinfecção.
Publisher’s rating: Falso
Innerhalb weniger Monate wurden Impfstoffe gegen das Coronavirus entwickelt. Auf deren Wirkung und möglichen Nebenwirkungen liegt derzeit großes Augenmerk. Seit Ende Dezember 2020 wird auch in deutschen Alten- und Pflegeheimen geimpft. In einem Artikel des russischen Staatssenders RT vom 26. Januar 2021 heißt es, dass in einem Pflegeheim in Uhldingen-Mühlhofen in Baden-Württemberg Ende Dezember 40 Bewohner gegen Corona geimpft wurden. «Bis zum 26. Januar» sollen demnach «13 von ihnen verstorben» sein
Publisher’s rating: Diese Aussage ist in Teilen falsch. Die 13 Menschen starben in Zusammenhang mit Covid-19, wie Behörden und Betreibergesellschaft übereinstimmend angaben. Laut Landratsamt gibt es derzeit keine Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung, zwei der Verstorbenen hatten gar keinen Impfstoff erhalten.
Altersheime stehen bei den Impfungen gegen das Coronavirus in Österreich ganz oben auf der Prioritätenliste. Seit Wochen wird dort bereits die gefährdete Risikogruppe älterer Menschen durchgeimpft. Dies soll laut impfskeptischen Usern auf Facebook schlimme Folgen haben. In einem Facebook-Posting (hier archiviert) wird etwa auf eine vermeintliche Situation in einem Grazer Seniorenheim hingewiesen: «75 wurden geimpft! 9 leben noch!»
Publisher’s rating: Es gibt keine Hinweise darauf, dass es in einem Grazer Seniorenheim zu Dutzenden Toten nach der Impfung kam. Laut der Stadt Graz und allen kontaktierten Seniorenheimen gibt es keine Kenntnis, dass es zu so einem Vorfall gekommen sei. Generell habe es keine vermehrten Todesfällen nach der Impfung gegeben.
Seit Monaten ranken sich zahlreiche Falschbehauptungen um die in der Corona-Pandemie eingesetzten Masken. Derzeit wird etwa in einem Facebook-Posting (hier archiviert) behauptet, dass die Zahl 2009 auf FFP2-Masken das Verfallsdatum angebe.
Publisher’s rating: Das ist falsch. Die Zahl zeigt das Jahr, in dem die entsprechende europäische Norm für die Maske erstellt wurde.
The post at issue claimed that “2009” printed on an FFP2 mask was its expiry date. The review identifies the marking visible in the post as “EN 149:2001+A1:2009” and explains that this is the identifier of a European standard, not a product expiry date. The year in the marking refers to when that standard was updated. The review says a manufacturer may use the standard marking only after successfully demonstrating that its product meets the applicable legal requirements. [S1]
