Skip to main content

PeakMetrics / Fact Checks

Elections & voting fact checks

Explore claims publishers have checked about elections & voting. Read their original ratings and follow the evidence.

5,414 published reviews in this topic

Deutsche Presse-AgenturElections & voting

Die Wahlbeteiligung lag teilweise bei mehr als 100 Prozent. Das ist ein Beweis dafür, dass es ein "Drehbuch" gab.

Publisher’s rating: Teilweise richtete eine größere Gemeinde für umliegende Gemeinden die Briefwahl aus. Diese Stimmen wurden mit der Wahlbeteiligung in der ausrichtenden Gemeinde addiert. Deswegen können Prozentzahlen über 100 Prozent zustande kommen.

The claim concerned a reported 115.7 percent turnout in Panschwitz-Kuckau, Saxony, during the 2021 Bundestag election, and treated that figure as evidence of election fraud or a prearranged “script.” The review examined why that municipality’s reported percentage exceeded 100 percent, drawing on explanations from the Saxon State Statistical Office and figures from the Saxon state election authority. The key finding was that Panschwitz-Kuckau had also counted postal votes for neighboring municipalities: Räckelwitz, Ralbitz-Rosenthal, Crostwitz and Nebelschütz. Those votes increased the number attributed to Panschwitz-Kuckau without increasing its own number of eligible voters. The review reports that 1,620 people were eligible to vote there, while 1,875 voters’ ballots were counted there. That accounting explains the unusually high local percentage; it does not by itself show that more than 100 percent of Panschwitz-Kuckau’s own eligible voters voted. The review also describes the corresponding effect in the municipalities whose postal votes were processed elsewhere: those votes were not counted in their own local totals, so their recorded turnout was lower. It notes lower in-person voting figures in Nebelschütz and Räckelwitz compared with the prior Bundestag election as evidence consistent with some voters casting postal ballots instead. Thus, the reported percentage reflected where ballots were tallied, not evidence of a “script” or duplicated votes. The review says the overall average turnout remained unchanged by this allocation.

Deutsche Presse-AgenturElections & voting

Trump hat Wahl in Arizona gewonnen. Ganze Präsidentschaftswahl 2020 ungültig.

Publisher’s rating: Das Gegenteil ist der Fall: Die Nachzählung untermauerte sogar das Wahlergebnis mit Biden als Gewinner. Eine mehrfache Abgabe von Stimmzetteln schließt der zuständige Bezirk aus.

The claim concerned a social-media video alleging that a recount in Arizona showed Donald Trump had actually won and that the entire 2020 election should be declared invalid. The video’s specific allegation was that ballots had been copied and counted more than once. The review places this claim in the context of Trump supporters’ efforts to uncover alleged election fraud after Joe Biden took office in January 2021. (S1: “Auf diesen Zug springen Trump-Anhänger in sozialen Netzwerken auf, wo sie etwa hier behaupten, durch eine Nachzählung in Arizona hätte der Ex-Präsident eigentlich gewonnen und die gesamte Wahl müsse für ungültig erklärt werden” and “Ein Vorwurf in dem Video: Wahlzettel seien kopiert und mitgezählt worden”) The recount at issue was a hand count in Maricopa County, Arizona’s most populous county, commissioned by Republicans and carried out by the private firm Cyber Ninjas. The review says the auditors found no evidence of the fraud Trump had predicted. Their count gave Biden 99 more votes and Trump 261 fewer than the earlier count, so it did not support the claim that Trump won the county. (S1: “Die Republikaner heuerten für mehrere Millionen US-Dollar die Privatfirma Cyber Ninjas an, um die Stimmen im bevölkerungsreichsten Bezirk von Arizona erneut von Hand auszählen zu lassen.” and “Doch die mit der Nachzählung beauftragten Gutachter fanden keinen Beleg für den von Trump prophezeiten Betrug.” and “Ihre Nachzählung ergab 99 zusätzliche Stimmen für Joe Biden und 261 Stimmen weniger für Donald Trump”) The review also addresses the video’s allegation of 17,322 duplicate ballots. Maricopa County said its voter-registration system checked whether a voter was eligible and had already cast a ballot; the review reports that the county said this system prevented duplicate voting. The recount findings and the county’s explanation therefore do not substantiate the video’s claims of copied ballots or a Trump victory. (S1: “Ein Vorwurf von Trump lautet: Es seien «17 322 doppelte Stimmzettel» aufgetaucht.” and “Im Wahllokal prüfe das System «die Wählerdatenbank und stellt sicher, dass der Wähler für die Wahl wahlberechtigt ist und noch keinen Stimmzettel abgegeben hat».”)

dpaElections & voting

In Göttingen fehlt auf dem Wahlzettel komplett die AfD, das wird erst Stunden später gemerkt.

Publisher’s rating: Bei dem Post auf Facebook fehlt wichtiger Kontext. Die AfD war auf den Auszählungslisten in Göttingen tatsächlich erst nicht aufgeführt, auf den Stimmzetteln hingegen stand sie. Die Auszählungslisten wurden rechtzeitig vor Schließung der Wahllokale ausgetauscht. Die Partei konnte also trotzdem gewählt und die abgegebenen Stimmen ausgezählt werden.

FACTLYElections & voting

‘ಆಜ್ ತಕ್’ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಯಾರು ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ 52% ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರು 46% ರಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫೋಟೋವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

Publisher’s rating: FALSE