Skip to main content

PeakMetrics / Fact Checks

Culture & entertainment fact checks

Explore claims publishers have checked about culture & entertainment. Read their original ratings and follow the evidence.

3,169 published reviews in this topic

Fact CrescendoCulture & entertainment

Claim: Picture of Ravana Fort in Sri Lanka

Publisher’s rating: FALSE

A Facebook post published on July 18, 2019, shared a photograph of a mountainous site with what appeared to be enormous steps, describing it as “Sri Lanka Ravana Fort.” The review investigated whether the pictured place was in Sri Lanka. It reports that some commenters disputed the identification and said the site was Ollantaytambo in Peru. The post’s date and caption are documented in the review: “Sakthi Aathira என்பவர் ஜூலை 18, 2019 அன்று இந்த ஃபேஸ்புக் பதிவை வெளியிட்டுள்ளார்.” and “இலங்கை ராவணண் கோட்டை… #ஸ்ரீலங்கா,” என எழுதியுள்ளார். The review says it uploaded the photograph to Google for a reverse-image search. It reports that the search identified the location as Ollantaytambo, near the Machu Picchu area in southern Peru, and describes it as a site associated with the Inca people, including large stepped structures and residences. The method and identification are stated in the review: “குறிப்பிட்ட புகைப்படத்தை கூகுளில் பதிவேற்றி ரிவர்ஸ் இமேஜ் தேடல் செய்தோம். அப்போது, இது பெரு நாட்டின் தெற்கே மச்சு பிச்சு பகுதியை ஒட்டி அமைந்துள்ள ஒல்லான்டாய்டம்போ (Ollantaytambo) என்ற இடம் என தெரியவந்தது.” The review distinguishes the pictured site from the claimed Sri Lankan location. It notes that Ravana Fort is believed to be in Sri Lanka but says its existence is not established in the material discussed. On the evidence it describes, the review concludes that the photograph is not of Ravana Fort and instead shows an Inca structure in Peru. Its closing states: “மேற்கண்ட புகைப்படம் இலங்கையில் உள்ள ராவணன் கோட்டை இல்லை என்றும், இது பெரு நாட்டில் உள்ள இன்கா பழங்குடியின மக்களின் கட்டமைப்புகளில் ஒன்று எனவும் சந்தேகமின்றி தெளிவாகிறது.”

Fact CrescendoCulture & entertainment

Claim: False narrative on Actor Suriya height

Publisher’s rating: FALSE

The review investigated a Facebook post mocking actor Suriya’s height. It paired an image from the film Singham with a claim that Suriya should first stand with both feet on the ground before expressing an opinion. The post appeared amid controversy over Suriya’s comments about the proposed new education policy at an Agaram Foundation event. The review says it did not assess the substance of that debate; it checked whether the image showing Suriya standing on a stool was genuine. (“நடிகர் சூர்யா ஸ்டூல் ஒன்றில் நின்று கொண்டிருப்பது போன்ற திரைப்படத்தில் ஒரு காட்சியை வெளியிட்டு, முதலில் தரையில் இரண்டு கால்களும் நிற்கட்டும்… அதன் பிறகு கருத்து சொல்லலாம் தோழர் சூர்யா என்று ஒரு பதிவு சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்பட்டு வருகிறது.”; “சில தினங்களுக்கு முன்பு நடிகர் சூர்யா தன்னுடைய அகரம் அறக்கட்டளை நிகழ்ச்சி ஒன்றில் பேசியது சர்ச்சையை உண்டாக்கியது. புதிய கல்விக் கொள்கை தொடர்பாக அவர் பேசியது, 10 கேள்விகளை அவர் எழுப்பியது ஆளும் பா.ஜ.க-வினர் மத்தியில் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியது.”; “சூர்யா பேசியது சரியா, 10 கேள்விகள் நியாயமானதா, பா.ஜ.க-வினரின் பதிலடிகள் சரியா என்ற விவாதத்துக்குள் நாம் செல்லவில்லை.”) To check the image, the investigators used reverse image search and compared it with Singham stills and footage from the relevant scene. Their searches found color photographs, including film stills showing Suriya and Anushka standing and talking normally. In the scene footage they examined, the feet were not visible, but nearly 90 percent of the legs could be seen. They concluded that this did not support the edited image’s depiction of Suriya standing on a stool. (“படத்தை ரிவாஸ் இமேஜ் தேடலில் பதிவேற்றித் தேடினோம். அப்போது, வண்ண நிறத்தில் உள்ள பகுதி புகைப்படங்கள் மட்டுமே கிடைத்தன.”; “அடுத்த சம்பந்தப்பட்ட காட்சியின் பகுதியை சிங்கம் படத்தில் இருந்து எடுத்து ஆய்வு செய்தோம். அப்போது பாதம் பகுதி தெரியவில்லை என்றாலும் கூட, காலின் உடலின் கிட்டத்தட்ட 90 சதவிகித பகுதிகள் தெரிந்தன.”) The review also reports that Suriya is 1.70 metres tall and Anushka 1.78 metres—a difference of eight centimetres—and says the stool depiction was falsely added to the image. It concludes that the Facebook post was false, not that the review had resolved the political dispute surrounding Suriya’s speech. (“சூர்யா உயரம் 1.70 மீட்டர் என்றும் நடிகை அனுஷ்கா உயரம் 1.78 மீட்டர் என்றும் தெரிந்தது. இருவருக்கும் 8 செ.மீ தான் வித்தியாசம்.”; “உயரம் குறைவான சூர்யா, ஸ்டூல் மீது நின்று நடிப்பது போல பொய்யாக சித்தரிக்கப்பட்டது உறுதியாகி உள்ளது.”; “நாம் மேற்கொண்ட ஆய்வில், ஸ்டூல் மீது நிற்பது போன்ற பகுதி பொய்யாக சேர்க்கப்பட்டது என்று உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.”)

FACTLYCulture & entertainment

India Gate has the names of the freedom fighters inscribed on it.

Publisher’s rating: FALSE

The review examines a circulating Facebook post claiming that 95,300 freedom fighters’ names are inscribed at India Gate, alongside a purported religion- and caste-based breakdown. It says the post had been circulating for years and identifies the claim specifically as one about the names inscribed on the monument. To check the claim, the review reports consulting Delhi Tourism’s description of India Gate. That description says the memorial commemorates Indian soldiers who died fighting for the British Army in World War I, and bears the names of more than 13,516 British and Indian soldiers killed on the Northwestern Frontier in the Afghan war of 1919. On this account, the names concern soldiers who died in those conflicts, not the freedom fighters described by the post. The review also says it searched the Commonwealth War Graves Commission’s database of soldiers whose names are inscribed on India Gate. It reports that the records include details such as names, ranks, service numbers, dates of death, ages and regiments, but do not identify religion or caste. It therefore concludes that the post’s claim about freedom fighters’ names—and its associated community breakdown—is false.

Fact CrescendoCulture & entertainment

Claim: H. Raja claims actor Surya is a christian missionary

Publisher’s rating: FALSE

The review examined a viral card that purported to show H. Raja calling actor Surya “Samuel Surya,” an enemy of Hindus and a Christian hireling. The card circulated alongside a separate Sun News card about Surya’s remarks on the new education policy. The review says the controversy arose after Surya spoke at an Agaram Foundation event about issues including NEET and the three-language policy; it does not establish that he was a Christian missionary. Rather, it checks whether Raja made the attributed remarks shown on the card. [S1: “அடுத்த நியூஸ் கார்டில், எச்.ராஜா படத்தை வைத்து அவர் சூர்யா பற்றி கருத்து தெரிவித்தது போன்று இருந்தது. அதில், ‘சாமூவேல் சூர்யா ஹிந்து விரோதி… நடிகர் சூர்யாவின் இயற்பெயர் சாமூவேல் சூர்யா. அவர் ஒரு இந்து விரோதி, கிறிஸ்தவ கைக்கூலி – எச்.ராஜா’ என்று இருந்தது.”] To check the attribution, the review reports searching for Raja’s comments in his interview and on his Twitter and Facebook accounts, including his posts from July 12 to 16, 2019. It says those checks did not find him making the quoted claim. It did find a report of Raja saying Surya was inciting violence among the public, but that is a different statement and does not support the viral card’s wording. [S1: “அவருடைய பேட்டியில் அவ்வாறு எதுவும் இல்லை. ட்விட்டர், ஃபேஸ்புக் பக்கத்தில் இதுபோல கருத்து தெரிவித்துள்ளாரா என்று பார்த்தோம். ஆனால், அதிலும் அப்படி இல்லை. 2019 ஜூலை 12ம் தேதி முதல் 16ம் தேதி வரையில் அவர் வெளியிட்ட ட்வீட் படம் கீழே…”] The review also compared the disputed card with Sun News material. It found a Sun News card about Surya but could not find the Raja card on the broadcaster’s Facebook page. The disputed card’s logo was unclear, its background design was missing, its font differed from the other card, and Raja’s image did not match the broadcaster’s design. On that basis, the review concluded the purported Sun News card was fabricated and the attribution false. This supports rejecting the claim that Raja made the quoted allegation; it does not independently establish Surya’s religious identity. [S1: “அதில், நடிகர் சூர்யா தொடர்புடைய நியூஸ் கார்டு நமக்கு கிடைத்தது. ஆனால், எச்.ராஜா தொடர்புடைய நியூஸ் கார்டு நமக்கு கிடைக்கவில்லை. Archived Link இந்த இரண்டு நியூஸ் கார்டுகளையும் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம். அதில், எச்.ராஜா நியூஸ் கார்டில் சன் நியூஸ் லோகோ தெளிவில்லாமல் இருந்தது.”]

Satya Priya BNCulture & entertainment

Chinese Dancers are performing to Indian devotional song

Publisher’s rating: FALSE

The claim concerned a video shared by Tarek Fatah under the title “The Magic that is Hindustan.” The review says the post portrayed Chinese performers dancing to a devotional recital and represented the footage as being from India. Its investigation distinguishes the footage’s original performance from the audio later heard in the shared video. To identify the performance, NewsMeter reports conducting a reverse image search and finding photographs and an account on the Chinese website ECNS.CN. That account identifies the performers as artists of the China Disabled People’s Performing Arts Troupe, performing the “Thousand-hand Bodhisattva” dance at United Nations headquarters in New York. The review also says Xinhua shared the performance on New China TV’s YouTube page, and that other Chinese media reported the event as taking place on November 6, 2018. The audio was checked separately. NewsMeter says the sound appeared to be a song praising Lord Rama, sung by two children. Searching the song’s first words led the review to a separate YouTube video shared by Kuldeep M Pai. On that basis, the review concludes that music from an Indian video had replaced the original Chinese performance’s audio. Thus, the footage shows Chinese artists performing in New York, but the devotional song does not establish that they performed to that music in the original video.