Behauptung: Mehrere Beiträge dieser Art haben sich auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) viral verbreitet. In einem, der mehr als 270.000 Mal aufgerufen wurde, wird behauptet: "Moral der Geschichte: Glaube niemals einem Klimaalarmisten". In einem anderen Beitrag, der mehr als 55.000 Mal aufgerufen wurde, heißt es: "Wissenschaftler müssen den Klimawandel-Schwindel aussetzen".

Original publisher’s rating

DW Faktencheck: Irreführend. Die Ergebnisse der chinesischen Studie basieren auf öffentlich zugänglichen Daten der NASA-Satelliten "Gravity Recovery and Climate Experiment", die seit 2002 das Schwerefeld der Erde messen und Veränderungen in den Eis- und Wassermassen des Planeten dokumentiert haben. Antarktische Eisschilde: Richtige Daten falsch interpretiert Die Daten mögen korrekt sein, aber die oben angeführten Interpretationen sind es nicht. Dazu beigetragen haben könnte eine grafische Darstellung der Befunde in der Studie: eine steigende Trendkurve neben einer stark schwankenden Kurve mit punktuellen Messdaten zur Dicke der Eismasse. "Das ist natürlich ein gefundenes Fressen für Menschen, die das bewusst nutzen wollen, um Fehlinformationen zu verbreiten", sagt Johannes Feldmann, Physiker am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Feldmann betont, dass die Klimawissenschaft nur aus langfristigen Daten - in der Regel über 20 bis 30 Jahre - aussagekräftige Trends ableiten kann: "Zwei, drei oder sogar fünf Jahre sind viel zu wenig, um zu sagen: Das ist jetzt ein langanhaltender Trend." Das Herauspicken kurzfristiger Daten ist eine gängige Taktik derjenigen, die den Klimawandel widerlegen wollen: "Da gibt es auch immer mal wieder Phasen, wo der Anstieg sich abschwächt und dann heißt es: Die globale Erwärmung ist gestoppt, jetzt gibt es eine Trendwende", so Feldmann weiter. "Das hat sich aber nie bewahrheitet."

Reviewed by Deutsche Welle ↗ · July 6, 2025